從理論角度分析潮位測量的三種方法

潮位測量，對于大眾而言，也許沒有什么用處，但是對于軍事部門、交通部門，甚至水產部門而言，用途卻是非常重要的。那么，潮位測量都有哪些方法?用過哪些測量儀器?雷達物位計適不適合潮位測量?

歷史曾有記載，北宋期間，設過“水則”，用來觀察水位的高低。隨著時代的發展，這種目測方法逐步被自記儀器取代，即后來的自記驗潮儀。這個儀表由浮子、平衡錘、懸索、傳動輪組成的浮子系統和記錄裝置兩個基本部分組成。再后來，浮子式水位計逐漸應用于海洋觀測領域。伴隨著科技的進一步發展，導波雷達水位計和高頻雷達水位計也逐漸加入這一領域。對于這三種近代測量儀器，哪種最適合潮位測量呢?

浮子式水位計與自記驗潮儀原理有點類似，它屬于接觸式測量方式。這種潮位測量方法最大的優點是精確度高、穩定性強。但是其缺點也不容忽視，那就是建站成本高，建站時間長。

導波雷達水位計，也屬于接觸式測量方式，其安裝簡單便捷，精確度高，但需要建小井筒，這個工程相對于浮子式水位儀建站工程而言，成本小了不少。

高頻雷達水位計，歸屬于非接觸性測量方式。其優勢是不需要建站，成本低，精度高，且安裝簡單方便。但缺點是高頻雷達水位計發射的微波，屬于電磁波，電磁波在自由空間傳播，接收到的返回信號能量小于它發出的能量，而且這種測量方式極易受到周圍環境的影響，例如海浪。所以，其穩定性欠佳。

綜上所述，從理論角度出發，導波雷達水位計比較適合潮位測量，但具體情況，還需要了解當地工況和實驗驗證。