從一個(gè)案例了解導(dǎo)波雷達(dá)物位計(jì)的探頭型式

前幾天，與慧博新銳的工程師聊天，聊著聊著就轉(zhuǎn)到了雷達(dá)物位計(jì)上。據(jù)他描述，他上周出差河南，針對(duì)導(dǎo)波雷達(dá)物位計(jì)出現(xiàn)的死值不變化情況，采取了探頭型式更換的措施。

他判斷分析，導(dǎo)波雷達(dá)物位計(jì)之所以出現(xiàn)死值不變化，是因?yàn)闇y(cè)量介質(zhì)的介電常數(shù)太低，導(dǎo)致雷達(dá)采集不到料位的信號(hào)。雙攬式雷達(dá)物位計(jì)信號(hào)接收大，更換雙攬更適合。

說(shuō)到這里，很多人肯定對(duì)雙攬式雷達(dá)物位計(jì)和桿式雷達(dá)物位計(jì)很好奇。接下來(lái)，不妨我們一起來(lái)對(duì)比了解一下。

測(cè)量主體不同：雙攬式雷達(dá)液位計(jì)主要應(yīng)用于低介電常數(shù)液體液位及低介電常數(shù)輕質(zhì)固體粉料位的測(cè)量。而桿式雷達(dá)物位計(jì)主要用于液位液體的測(cè)量。

參數(shù)不同：雙攬式雷達(dá)液位計(jì)可以對(duì)介電常數(shù)≥1.6的任何介質(zhì)測(cè)量;桿式雷達(dá)物位計(jì)則是對(duì)介電常數(shù)≥1.8的任何介質(zhì)測(cè)量.

測(cè)量范圍不同：雙攬式雷達(dá)物位計(jì)測(cè)量范圍較遠(yuǎn)，一般最大量程可達(dá)30米;桿式雷達(dá)物位計(jì)則相對(duì)較近，最大量程為6米。

特性不同：對(duì)有蒸汽和泡沫產(chǎn)生的介質(zhì)中，桿式雷達(dá)物位計(jì)更合適。主要因?yàn)闂U式雷達(dá)物位計(jì)對(duì)泡沫和蒸汽有很強(qiáng)的穿透能力。

不一樣的探頭型式，會(huì)有不一樣的效果。同一個(gè)探頭型式，不同型號(hào)的雷達(dá)物位計(jì)，也會(huì)有不一樣的效果。無(wú)論是導(dǎo)波雷達(dá)液位計(jì)，還是高頻雷達(dá)液位計(jì)，我們?cè)谶x擇的時(shí)候要綜合考慮，爭(zhēng)取買(mǎi)到最適合又最經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品。

此外，如果我們選擇桿式雷達(dá)料位計(jì)或者攬式雷達(dá)料位計(jì)，安裝的時(shí)候，一定要注意遠(yuǎn)離出料口和進(jìn)料口，建議安裝在料倉(cāng)直徑的四分之一或者六分之一處。